Специалисты КГ СЕНАТ накопили обширный багаж опыта решения сложных задач в различных отраслях. С некоторыми кейсами из нашей богатой практики можно ознакомиться на страницах сайта.
-
Размер заявленного штрафа для ГСК снижен в 33 раза
Клиент: ГСК №5 «Черемушки»Финансовая оценка проекта: 2 млн рублей
[Разрешение споров ]
Заказчику предоставлен ДГИ г. Москвы в аренду земельный участок для эксплуатации комплекса ГСК, расположенный в районе Коньково г. Москвы. В мае 2018 г. проведено плановое обследование земельного участка Госинспекцией по недвижимости г. Москвы и выявлено, ...
Заказчику предоставлен ДГИ г. Москвы в аренду земельный участок для эксплуатации комплекса ГСК, расположенный в районе Коньково г. Москвы. В мае 2018 г. проведено плановое обследование земельного участка Госинспекцией по недвижимости г. Москвы и выявлено, что земельный участок эксплуатируется в коммерческих целях (под автомойку и авторемонтную мастерскую). Заказчик привлечен к ответственности по ч.1 ст.6.7. КоАП Москвы (за нецелевое использование земельного участка). Также арендодатель земельного участка (ДГИ г. Москвы) обвинил Заказчика в нарушении п. 4.1.договора аренды (арендатор не вправе производить ремонт, мойку и заправку автотранспорта на земельном участке) и обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием оплатить штраф в размере ежегодной арендной платы 1 900 648 рублей.
Клиент: ГСК №5 «Черемушки» -
Отказ Управления Росреестра в регистрации долгосрочного договора аренды земельного участка для образовательного учреждения успешно оспорен
Клиент: НОУ Центр образования «Школа сотрудничества»Финансовая оценка проекта:
[Имущественные решения ] [Управление имуществом ] [Разрешение споров ]
Управление Росреестра по г. Москве отказало в проведении государственной регистрации договора аренды по причине не соответствия договора положениям ч.2 ст. 24 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ.
Управление Росреестра по г. Москве отказало в проведении государственной регистрации договора аренды по причине не соответствия договора положениям ч.2 ст. 24 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ.
Клиент: НОУ Центр образования «Школа сотрудничества» -
Решение налогового органа о привлечении Заказчика к ответственности за совершение налогового правонарушения признано незаконным
Клиент: АО «ОСП агро»Финансовая оценка проекта: 2 млн рублей
[Налоговые решения ]
С целью перерасчета налога на имущество организаций в отношении здания, расположенного на территории района Дорогомилово города Москвы, и исключения из налоговой базы НДС Заказчиком были поданы уточненные налоговые декларации за период 2015-2017 гг. Заказч...
С целью перерасчета налога на имущество организаций в отношении здания, расположенного на территории района Дорогомилово города Москвы, и исключения из налоговой базы НДС Заказчиком были поданы уточненные налоговые декларации за период 2015-2017 гг. Заказчик был привлечен ИФНС к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением установлена неуплата налогов и сборов (недоимка), в связи с чем, был начислен штраф и пени.
Клиент: АО «ОСП агро» -
Возвращен излишне уплаченный налог на имущество организаций в размере 9,5 млн. рублей
Клиент: ООО «Сатурн-ШБС-3»Финансовая оценка проекта: 9,5 млн рублей
[Имущественные решения ] [Налоговые решения ] [Разрешение споров ] [Снижение затрат на имущество ]
Заказчику принадлежит административное здание, расположенное в ЮЗАО (район Новые Черемушки) г. Москвы. Здание включено в перечень объектов недвижимости, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость (Перечень), в период с 2017 по 2020...
Заказчику принадлежит административное здание, расположенное в ЮЗАО (район Новые Черемушки) г. Москвы. Здание включено в перечень объектов недвижимости, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость (Перечень), в период с 2017 по 2020 год, в связи с чем совокупный размер излишне уплаченного по нему налога на имущество организаций за указанный период составил 9,5 млн. рублей.
Клиент: ООО «Сатурн-ШБС-3» -
Наименование «Кабинет» не означает «офис»: возвращен излишне уплаченный налог за 6 лет
Клиент: АО «Новые Черемушки»Финансовая оценка проекта: 18,2 млн рублей
[Имущественные решения ] [Налоговые решения ] [Разрешение споров ] [Снижение затрат на имущество ]
Нежилое здание, расположенное в ЮАО и принадлежащее заказчику, включено с 2015-2020 г. в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, по виду фактического использования объекта недви...
Нежилое здание, расположенное в ЮАО и принадлежащее заказчику, включено с 2015-2020 г. в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, по виду фактического использования объекта недвижимости.
Клиент: АО «Новые Черемушки» -
Нормативный правовой акт Правительства Москвы признан недействующим в части включения здания в Перечень 700-ПП, излишне уплаченный налог возвращен
Клиент: ООО «Производственное Предприятие «Автострой»Финансовая оценка проекта: 6 млн рублей
[Имущественные решения ] [Налоговые решения ] [Разрешение споров ] [Снижение затрат на имущество ]
Заказчику принадлежит административное здание, расположенное в пос. Мосрентген (Новая Москва). Здание включено в перечень объектов недвижимости, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость (Перечень), в период 2020 года.
Заказчику принадлежит административное здание, расположенное в пос. Мосрентген (Новая Москва). Здание включено в перечень объектов недвижимости, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость (Перечень), в период 2020 года.
Клиент: ООО «Производственное Предприятие «Автострой» -
Здание исключено из Перечня, несмотря на его формальное соответствие признакам офиса
Клиент: ЗАО МИПФ «Посредник» (Группа компаний «Московский ювелирный завод»)Финансовая оценка проекта: 11 млн рублей
[Имущественные решения ] [Налоговые решения ] [Разрешение споров ] [Снижение затрат на имущество ]
Заказчику принадлежит административное здание, расположенное в ЦАО (район Хамовники). Здание включено в перечень объектов недвижимости, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость (Перечень), в период с 2017 по 2020 годы, в связи с ...
Заказчику принадлежит административное здание, расположенное в ЦАО (район Хамовники). Здание включено в перечень объектов недвижимости, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость (Перечень), в период с 2017 по 2020 годы, в связи с чем совокупный размер излишне уплаченного по нему налога на имущество организаций за указанный период составил 7,5 млн. рублей.
Клиент: ЗАО МИПФ «Посредник» (Группа компаний «Московский ювелирный завод») -
Разработан и реализован более быстрый и менее затратный способ решения вопроса
Клиент: ЗАО Фирма «Химчистка-22»Финансовая оценка проекта: 20,2 млн рублей
[Имущественные решения ] [Управление имуществом ] [Аудит и экспертиза ]
Заказчику принадлежит нежилое здание, предназназначенное под размещение химчистки, фактически используется также под химчистку. Земельный участок под зданием также принадлежит Заказчику на праве собственности, его вид разрешенного использования - "под эксп...
Заказчику принадлежит нежилое здание, предназназначенное под размещение химчистки, фактически используется также под химчистку. Земельный участок под зданием также принадлежит Заказчику на праве собственности, его вид разрешенного использования - "под эксплуатацию производственного корпуса".
Клиент: ЗАО Фирма «Химчистка-22» -
Разработанная стратегия и сформированая доказательственная база привели к успеху в разбирательствах
Клиент: ЗАО «Киевское»Финансовая оценка проекта: 26 млн рублей
[Имущественные решения ] [Разрешение споров ] [Аудит и экспертиза ] [Кадастровые и геодезические работы ] [Управление имуществом ]
Заказчику принадлежит имущественный комплекс в районе Очаково г. Москвы. Земельный участок, на котором расположен имущественный комплекс, предоставлен заказчику в аренду.
Заказчику принадлежит имущественный комплекс в районе Очаково г. Москвы. Земельный участок, на котором расположен имущественный комплекс, предоставлен заказчику в аренду.
Клиент: ЗАО «Киевское» -
Увеличен земельный участок, получено согласование Москомархитектуры на образование земельного участка в указанных границах, получено распоряжение ДГИ
Клиент: АО «Садовая-18»Финансовая оценка проекта: 47 млн рублей
[Имущественные решения ] [Аудит и экспертиза ] [Кадастровые и геодезические работы ] [Управление имуществом ]
Увеличить земельный участок под зданием с целью устранения пересечения границы земельного участка и границ здания и обеспечения здания прилегающей территорией, в том числе для благоустройства территории и размещения парковки собственного автотранспорта, с ...
Увеличить земельный участок под зданием с целью устранения пересечения границы земельного участка и границ здания и обеспечения здания прилегающей территорией, в том числе для благоустройства территории и размещения парковки собственного автотранспорта, с целью недопущения споров о нарушении норм земельного законодательства и возможности взыскания неосновательного обогащения с арендатора земельного участка, недопущения воспрепятствования государственных органов в осуществлении прав арендатора в отношении земельного участка.
Клиент: АО «Садовая-18»
